Гражданские дела, семейные споры, списание долгов

Фабула
После развода супругов общий ребёнок по договоренности остался жить с отцом, поскольку мать не имела жилья и заработка. Было оговорено, что это временно, как только мать найдёт работу, она заберёт ребёнка. Однако мужчина в корыстных целях подал на алименты.

С клиентки были взысканы алименты на содержание ребёнка в виде ¼ всех видов заработка в пользу отца ребенка. В связи с трудной жизненной ситуацией (юный возраст, отсутствие образования, помощи, работы и заработка) у клиентки образовалась задолженность в размере 377000 рублей. Мы обратились в суд с иском об уменьшении суммы долга.

Результат
Задолженность по алиментам снижена с 377 000 до 126 000 рублей.

Фабула
Супруги, которые в период брака оформили кредитный договор, развелись. Кредит был взять на покупку земельного участка, который решением суда признан совместно нажитым имуществом и поделен в равных долях. Супруга (клиент) просила признать долг совместным и взыскать половину расходов на погашение кредита. Супруг подал встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и исключении из общей суммы задолженности страховой премии.

Результат
Исковые требования удовлетворены, долг по кредитному договору признан совместным, с ответчика взысканы денежные средства и судебные расходы. В удовлетворении встречного иска отказано.

Фабула
В интересах истца обратились в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и выплате компенсации. Клиентка и двое ответчиков являлись наследниками умершей женщины, по закону им принадлежало по ⅙ доли совместно нажитого в браке с одним из ответчиков имущества. Разделу подлежала квартира, гараж, акции, автомобиль и денежные средства.

Результат
Удалось достичь мирового соглашения, по которому клиентка получила от ответчиков компенсацию в размере 2 100 000 рублей за отказ от прав на наследственное имущество.

Фабула
В интересах гаражно-строительного потребительского кооператива обратились в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указали, что судебным приставом-исполнителем не учтены объективные обстоятельства, затруднявшие исполнение постановления, должником предприняты исчерпывающие меры для исполнения решения суда, вины в неисполнении решения нет.

Результат
Административный иск удовлетворен, истец освобожден от взыскания исполнительского сбора.

Фабула
В отношении клиента-должника, признанного несостоятельным, введена процедура реструктуризации долгов. В реестр требований кредиторов были включены требования банков на общую сумму свыше 2,4 млн рублей. Был разработан план реструктуризации долгов, который предусматривал погашений требований кредиторов, в том числе залогового, в течение 36 месяцев.

Результат
Суд утвердил план реструктуризации долгов.

Фабула
Гражданин по заявлению кредитора признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества. Не согласившись с данным актом, в интересах клиента мы подали апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указали, что прежде чем налагать карательные меры по реализации имущества, возможно применение реструктуризации задолженности, так как должник имеет официальный источник доходов, супруга также официально работает, на иждивении есть несовершеннолетние дети; мать должника является предпринимателем и готова
помочь семье помогать вносить ежемесячные платежи.

Результат
Решение суда о введении реализации имущества отменено.

Фабула
В интересах кооператива обратились в суд с иском о взыскании задолженности с члена ГСК, который являлся владельцем нескольких гаражей. Право собственности на недвижимость не зарегистрировано, уплату членских, целевых взносов, платежей за отработку ответчик не производит.

Результат
Исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженности в сумме более 300 000 рублей.

Фабула
Клиентка, посещая сауну в Водно-развлекательном клубе, выходя из парильной зоны, поскользнулась и упала на лестнице, на данных лестницах отсутствовали противоскользящие бортики. В результате падения получен вред здоровью. Женщина находилась на лечении, затем проходила реабилитационные мероприятия. В связи с необходимостью лечения понесла материальные затраты. Полученная травма привела не только к нарушению здоровья, но и ограничила ее в возможностях жизнедеятельности, лишила возможности вести привычный образ жизни.

Результат
В пользу клиентки взыскано 50 000 рублей компенсации морального вреда, а также расходы на лечение

Фабула
Истец обратился в суд к компании-клиенту с требованием о взыскании денежных средств в сумме 563 434 руб. в связи с незаконным вывозом строительных материалов, установить местонахождение которых невозможно; суммы в размере 136 783,20 руб. затрат по транспортировке, разгрузке отсутствующего строительного материала, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Для определения рыночной стоимости утраченного имущества нами было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, которая установила, что стоимость имущества составляет 280 000 рублей

Результат
С клиента взыскано 280 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Фабула
Истец обратился в суд с иску к двум ответчикам, один из которых - наш клиент, требовал взыскать солидарно неосновательное обогащение в сумме 318 000 рублей. Истец утверждал, что со своей банковской карты перевел деньги ответчикам в качестве займа, однако договор заключен не был. Сумму займа не вернули, в связи с чем кредитор обратился в суд. Мы доказали, что у клиента не возникло неосновательного обогащения, так как все полученные средства переводились второму ответчику.

Результат
Исковые требования удовлетворены частично, с клиента взыскано неосновательное обогащение в размере 20 000 рублей.